Rejse
Tjek dette blogindlæg på GIGAOM, skrevet som svar på påstande fra Malcolm Gladwell (forfatter af The Tipping Point) om, at sociale medier er irrelevante, når det kommer til "reel aktivisme": Gladwell savner stadig punktet om sociale medier og aktivisme. Bemærkningerne er især meget interessante.
For mig er det centrale afsnit i indlægget dette:
Men som sociologiprofessor Zeynep Tufekci argumenterer i et blogindlæg, der reagerer på Gladwell - og som vi argumenterede i et nyligt indlæg her - er pointen ikke, at sociale medieværktøjer som Twitter og Facebook skaber revolutioner i nogen reel forstand. Hvad de imidlertid er meget gode til at gøre, er at forbinde mennesker på meget enkle måder og gøre disse forbindelser på en meget hurtig og vidt udbredt måde. Dette er kraften i et netværkssamfund og billige, realtids kommunikationsnetværk.
Personligt tror jeg, at mange mennesker savner pointen. Ingen hævder alvorligt, at sociale netværk forårsaget af for eksempel den egyptiske oprør. Det var ned til årtier med brutal politisk undertrykkelse og forværrede økonomiske forhold. Men sociale netværk - især Facebook og twitter - var et effektivt værktøj brugt af:
- aktivister / demonstranter til at hjælpe med at organisere demonstrationerne og kommunikere i løbet af dem
- journalister og bloggere og aktivister til at dele information fra Egypten med omverdenen
![Gamle Skoles Metoder Til Sociale Medier Og Deres Moderne Kolleger [infographic]](https://i.trendingcountries.com/images/779453/old-school-methods-social-media-modern-day-counterparts-infographic-j.webp "Gamle Skoles Metoder Til Sociale Medier Og Deres Moderne Kolleger [infographic]")
