Levevis
Jeg VENTER at sige, at når det kommer til spørgsmål om livet, din karriere, hvad du vil og hvad du tror vil gøre dig lykkelig, har du sandsynligvis dit hoved i sandet.
De fleste af os gør faktisk 22 ting.
Dette er selvfølgelig ikke selvfølgelig, for de fleste af os beder karriere om unikke arbejdserfaringer, der udfordrer os, giver os en fornemmelse af formål og tilhørighed, belønner os med en god levestandard og tilbyder periodisk anerkendelse, der gør os er stolte af det, vi laver dag til dag.
Men virkeligheden er, at de fleste af os ikke finder, tager (hvis vi finder dem) eller skaber (hvis vi ikke finder dem) job, der passer til beskrivelsen af det arbejde, vi drømmer om. Og stadig hurtigere kan vores talent straks tragtes fra universitetets graduering i smalle kanaler, som vores karrierecentre præsenterer for os i løbet af senioråret. Disse muligheder er normalt et begrænset udvalg af "prestigefyldte" og godt betalte konsulent- og investeringsbankjob, der i øjeblikket bruger op til en tredjedel af kandidatklasserne i Amerikas eliteuniversiteter. De fleste af os gik ikke på college og troede, at vi ville være konsulenter eller bankfolk, men alligevel uddannes vi i disse job i stort antal.
Der er noget, der spilles her. Vi træffer de åbenlyse, komfortable valg, når vi ved bedre.
Dette skyldes, at vi konfronteres med en enorm systematisk udfordring, som virkelig er smertefuldt at tackle: Den retningsløse drivkraft, som vores årtier af uddannelse ubevidst giver, indrykker i os (og den nedskårne hastighed med fritidsinddragelse, der ledsager allerede hård klassekonkurrence) gør os faktisk sårbare til den aggressive og velfinansierede marketingtaktik fra en håndfuld af Amerikas største virksomheder, der sælger os deres muligheder som det logiske næste trin i vores højtydende liv. Med andre ord ser de os som hamstere i fremragende stand, medfødt tiltrukket af ideen om bare et større hjul.
Og det er sådan, at vores idealer bliver kvalt. Vi tilmelder os for at gå til steder, hvor vi ikke engang kan tænke klart over de vigtige spørgsmål, som vi bør stille som nyordinerede fagfolk: Hvad gør mig glad? Er lykke nr. 1-målet? Hvad klarer jeg virkelig godt (ikke i de områder, hvor jeg plejede at få As, men i de områder, der aldrig engang blev testet)? Hvordan kan jeg være en bedre borger? Hvad betyder det? Hvordan kan jeg arbejde for at hjælpe andre? Hvordan kan jeg udfordre told og autoritet, der skal ændres?
Vi er nødt til at gå et andet sted og gøre noget andet, der giver os mere end et minut til at tænke over alt dette. Vi er nødt til at overvinde disse store udfordringer med en sund dosis af to ting: intention og kaos.
Det, jeg mener med forsæt, er, at vi aktivt skal afsætte tid og energi til at undersøge, hvad der er muligt snarere end sandsynligt at udføre i vores karrierer og bevidst bekæmpe den hurtige karakter af et uddannelses- og beskæftigelsessystem, der ellers dikterer vores fremtid. Vi er nødt til at søge et vidt åbent udsigtspunkt og undersøge verden endelig på vores egne vilkår. At få vores hoveder ud af sandet.
Det må blive vores mission at finde ud af, hvad vores virkelige talenter og interesser er, og tilpasse dem med de største udfordringer, vi ser i verden i dag - inden vi frit falder ind i den første åbne ring i Amerikas erhvervsstiger. Hvis vi kun forbliver fokuseret på det, vi allerede er bekendt med eller passivt udsat for, lukker vi os for muligheden for at lære om problemer i verden, som vi ikke engang vidste, at det var nødvendigt at løse dem, netop de problemer, som vi måske er dem bedst egnet til at løse, netop de problemer, der muligvis kan udløse nye karriereveje valgt med ægte formål og perspektiv.
Den bedste måde at opnå dette på, tror jeg, er at plotte en "nedstigning til kaos" - et spring til fuld afgivelse af det, som du altid har fået at vide eller endda virkelig troet, ville gøre dig lykkelig og vellykket; en undskyldning for at udforske nye måder at leve og tænke på og virkelig prøve dem efter størrelse. Dette betyder ikke nødvendigvis at forlade dit job og løbe væk fra samfundet og rejse, indtil dine sidste $ 50 på bankkontoen fortæller dig at gå hjem. Det betyder snarere, at du opretter en plan for meningsfuldt at interagere med verden på den måde, der vil bryde dig fri.
"Kaosplanen", uanset om du er engageret hjemme eller i udlandet, skulle tvinge dig ind i ukendt territorium til at lære, starte ting fra bunden af og overvinde personlige og professionelle hindringer. Jeg kan ikke fortælle dig nøjagtigt, hvordan eller hvornår eller hvor du skal tage denne rejse; Jeg kan kun fortælle dig, at du skal. Alles idé om “kaos” vil være anderledes. Alles vilje til at narre gamle ideer og værdier vil være anderledes. Alles kreative geni, når det løsrives for at finde en ny livsstil, vil være anderledes.
Mit valg involverede at gå væk fra mit let / indlysende / behagelige job i New York City og flytte til Nigeria og tage et risikabelt / usikkert / ukonventionelt job, der satte mig forrest i en hel masse kaos over 2 år (og tæller) og 5 forskellige kontinenter. Det kastede en slegge ind i mine ideer om fremtiden, jobmuligheder, international udvikling, familie, min uddannelse, min egen selvtillid, mennesker og steder sig selv, begreber om vækst og retfærdighed og service, global politik, energikrisen … listen fortsætter. Efter 2 år har denne konstruktive”nedstigning til kaos” smeltet mig ned og givet mig nyt råmateriale til at genopbygge mit liv med. Heck, måske har jeg indset, at det at åbne mig op for denne rejse i første omgang betød aldrig at vende tilbage.
"Chaos-planen", men du vælger at gennemføre den, er din og din alene. Selvom jeg kan fortælle dem, det burde sandsynligvis involvere rejser. Det skal sandsynligvis involvere pakning og bevægelse ud og igen og væk. Men det skal også indebære at sidde meget stille og lytte - til dig selv, til andre og for verden. Det kan involvere at tage et tilfældigt job et sted, hvor du aldrig har været i en branche, du aldrig har hørt om, at være hjemme for at skrive en roman i 6 måneder eller åbne en lille virksomhed. Eller det kan betyde at du afslutter dit job for at lære dig selv, hvordan man laver film eller keramik. Men det skal involvere at tage risici. Det skal gøre dig legitimt bange (ikke som at gå sky-dykning bange, men den slags bange du får, når du tænker på at starte en kontroversiel blog eller gå rundt i Kina eller føre en demonstration i din hjemby … eller flytte tilbage med dine forældre og laver et meget unglamorøst job). Det skulle involvere ægte service til andre (vær venlig ikke at tilmelde dig et 3-ugers frivilligt program i Peru; måske prøv at bruge et par uger på at samle gammelt tøj fra venner og levere dem til de hjemløse på din gade). Det skal involvere intens intellektuel udforskning (dedikeret tid dagligt til at læse og skrive om store romaner). Det skal involvere så mange dybt personlige samtaler med venner, familie og fremmede som muligt. Og det skal involvere dit hjerte, ikke dit hoved så meget som muligt.
Dette er en opfordring til os, som tyve-somethings med alle løfter om vores liv foran os, om at tage os tid til at rejse længere - bogstaveligt og billedligt - og at tænke dybere. Vi kan ikke acceptere de steder, vi falder ind i, eller de åbenlyse valg, der præsenteres for os i vores umiddelbare miljøer. Vi må gå nu og skabe plads for os selv til at engagere os i verden.
Og ved at tage os tid til at eksplodere vores grænser og perspektiver med forsætligt kaos, bygger vi modet til at irettesætte normer og deltage i en livslang rejse med selvopdagelse. Dette mod, den nye ånd med ånd, vil til gengæld afsløre de unikke og meningsfulde karrierer, vi har ønsket efter og forme resten af vores liv med ideer, oplevelser og værdier, der er vores, fordi vi valgte dem. Vi valgte dem som de ting, vi holdt fast ved, da vi omsider introducerede os til kaos.
