Rejse
Funktion Foto: Mr. Throk Foto: Anosmia
En ny lovforslag, der står over for godkendelse i senatet, tilbyder 120 millioner i øget finansiering til studier i udlandet.
Senator Paul Simon Study Abroad Foundation Act er vedtaget i Representantenes hus og er i øjeblikket ved at gå videre til Senatets Udenrigsudvalg. Hvis vedtaget, ville handlingen give 40 millioner dollars i 2010 og 80 millioner i 2011 til colleges, universiteter, individuelle studerende og ikke-statslige organisationer, der giver studier i udlandet muligheder.
Det erklærede mål med loven er at udvide amerikanske studerendes forståelse af andre kulturer, øge antallet af minoritets- og lavindkomststuderende, der studerer i udlandet, og at tilskynde studerende til at studere i udviklingslande (mere end to tredjedele af amerikanske studier i udlandet studerende studerer i Vesteuropa).
Først lyder det godt. At studere i udlandet er en skurrende, dvælende lektion i øget opmærksomhed for mange amerikanske studerende. Det kan uden tvivl skabe et paradigmeskifte i den måde, de ser og forstår verden, og den måde, de ser og tænker på De Forenede Stater og dens regering og medier, og jeg synes bestemt, at dette er en god ting.
Det kan naturligvis også være en god måde at få en varm fling med en fransk pige og blive spildt hver aften i et år, men vi vil prøve at være optimistiske her og antage, at for hver ti børn, der hænger ud med den anden Amerikanere bliver sprængt af billig vin på plazaen, der er en eller to, der kommer tilbage ændret, og måske lidt mere medfølende og nysgerrig over andre mennesker og kulturer.
Foto: rachfog
Men er det, hvad denne plan egentlig handler om? Beskrivelsen af lovforslaget på webstedet for senator Dick Durbin (D-IL) citerer Marlene Johnson, administrerende direktør og administrerende direktør for NAFSA: Association of International Educators, som siger:
”[Senatorerne Durbin og Wicker] forstår, at vores universitetsstuderendes globale uddannelse er absolut vigtig for at styrke Amerikas position som en ansvarlig leder på verdensscenen og sikre dens konkurrenceevne i den globale økonomi. Nu mere end nogensinde har vi brug for at investere klogt for at imødekomme disse nationale behov.”
Det fortsætter med at nævne betydningen af studier i udlandet for vores "økonomisk konkurrenceevne, fremtidig diplomati og sikkerhed."
Lyder meget for mig som at sende børn til udlandet til… opdage nye markeder? Overbevis alle om, hvor medfølende og varm og storhjertet Amerika er, og hvordan det ville være fint, hvis USA kom til at dominere deres land og sige, deres økonomi lidt mere?
Kald mig kynisk her, men dette lyder lidt mindre som "måske skulle vi forstå andre lande mere i stedet for at invadere dem" og lidt mere ligesom "dette er en god og effektiv måde at sprede USA's dominans på!" studier i udlandet har at gøre med økonomisk konkurrenceevne?
Jeg kan forstå sikkerhed, måske; der er det vagt naive, langskudte håb om, at velmenende studerende i udlandet kan gøre noget for at lindre vrede mod amerikanere, eller at det gennem en kombineret indsats for at skabe gensidigt respektfuld undersøgelse i udlandet udvekslinger og ikke for at fremmedgør resten af verden politisk og diplomatisk vi kan muligvis ændre nogle af de mere negative synspunkter fra USA - men tanken om at studere i udlandet med henblik på at øge konkurrenceevnen i den globale økonomi synes jeg klart foruroligende.
